工業(yè)自動(dòng)化與無(wú)線
　　工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域越來(lái)越意識(shí)到無(wú)線的優(yōu)越性，主要因?yàn)椋?br /> 　　運(yùn)行有線網(wǎng)絡(luò)需耗費(fèi)大量的人力物力，而無(wú)線則更為經(jīng)濟(jì)。
　　無(wú)線為遠(yuǎn)程區(qū)域或無(wú)法使用有線的區(qū)域提供了連通性。
　　無(wú)線控制器和無(wú)線I/O能管理設(shè)備及過(guò)程控制，即使在難以接近的區(qū)域或網(wǎng)絡(luò)布線困難及難以安裝的地區(qū)。
　　無(wú)線可以在產(chǎn)生有線網(wǎng)絡(luò)花銷之前為一個(gè)新項(xiàng)目提供概念驗(yàn)證。
　　基于以上原因使得自動(dòng)化工程師正開(kāi)始為其部分或全部應(yīng)用使用無(wú)線解決方案（尤其是WLAN，無(wú)線以太網(wǎng)或WiFi）。
　　盡管使用無(wú)線有諸多好處，但是無(wú)線仍存在一些問(wèn)題，包括安全性、網(wǎng)絡(luò)性能、可靠性、有效性、I/O組件成本和必需預(yù)先在有線和無(wú)線間做出取舍。

安全性
　　無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的安全性一直在被質(zhì)疑。站在公寓大樓外面，用筆記本檢查無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是否可用，多少人無(wú)需密碼就可以連上？但是盡管個(gè)人無(wú)線網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常存在不安全因素，在過(guò)去的幾年中，已開(kāi)發(fā)出了許多商業(yè)、工業(yè)和政府應(yīng)用的安全標(biāo)準(zhǔn)，并且被多數(shù)機(jī)構(gòu)予以采用。
　　其中，較早的WEP（有線等效保密）安全運(yùn)算法被查出有較嚴(yán)重的漏洞，現(xiàn)已被更強(qiáng)大
更安全的傳輸算法所取代。
　　WiFi保護(hù)訪問(wèn)（WPA）包括臨時(shí)密鑰完整性協(xié)議（TKIP）代替了2003年的WEP算法。2004年提出的WPA2使用了更安全的高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）802.11i運(yùn)算法則。
　　由政府機(jī)構(gòu)和大型公司提出，WPA2的AES運(yùn)法服從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)委員會(huì)（NITS）FIPS 140-2規(guī)范。這些標(biāo)準(zhǔn)可以保證一個(gè)魯棒的通訊系統(tǒng)。
　　出于安全通信，如今WPA2的兼容產(chǎn)品應(yīng)被用于工業(yè)無(wú)線實(shí)施上。

網(wǎng)絡(luò)性能和可靠性
　　無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的可靠性取決于許多方面包括網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、物理環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量及負(fù)荷程度、其他設(shè)備的干擾。
　　對(duì)于小型全無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，設(shè)備可能在hoc模式下（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）表現(xiàn)出色，其中每個(gè)設(shè)備都可以對(duì)范圍內(nèi)的任何類似配置的設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)、發(fā)生通訊。這種模式在網(wǎng)絡(luò)硬件上無(wú)需很大支出。而對(duì)于大型網(wǎng)絡(luò)，基礎(chǔ)模式通常更合適。基礎(chǔ)模式的通信線路是通過(guò)一個(gè)或多個(gè)無(wú)線接入點(diǎn)（ AP ）架設(shè)的 。
　　由于無(wú)線通訊是基于無(wú)線信號(hào)在空氣中的傳播，而物理環(huán)境又對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能起到?jīng)Q定性作用。任何障礙物—木頭、金屬、水泥—都會(huì)阻礙信號(hào)的傳送。解決辦法即有策略地布局接入點(diǎn)，無(wú)線路由和無(wú)線中繼器等，以覆蓋整個(gè)需要無(wú)線傳輸?shù)膮^(qū)域。
　　網(wǎng)絡(luò)的可靠性也取決于網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量和用戶使用種類。單一的數(shù)據(jù)傳輸一般不占帶寬；高負(fù)荷使用，如傳輸大文件或使用多媒體都會(huì)一定程度堵塞網(wǎng)絡(luò)。使用802.11a或g標(biāo)準(zhǔn)（最大54 Mbps）比使用802.11b（最大11 Mbps）能獲得更快的速度。
　　RF（無(wú)線電）頻率干擾和EMC（電磁兼容性）問(wèn)題降低網(wǎng)絡(luò)可靠性，其他設(shè)備如無(wú)繩電話、藍(lán)牙設(shè)備、甚至微波爐都會(huì)干擾無(wú)線信號(hào)接收。
　　降低其他設(shè)備的干擾可能涉及在一定范圍內(nèi)改變信道頻率或轉(zhuǎn)移至其他較空閑頻率。例如與802.11b 和g標(biāo)準(zhǔn)兼容無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，使用2.4GHz頻率，為許多設(shè)備共享的頻率。轉(zhuǎn)換到802.11a兼容的系統(tǒng)，該系統(tǒng)使用5GHz，雖然通信范圍會(huì)小些，但是干擾較少。
　　無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)取決于所允許的不重疊信道數(shù)量：802.11b和g允許3信道， 當(dāng)同一個(gè)系統(tǒng)中有多于3個(gè)AP，頻率必須重復(fù)使用。而802.11a中有更多信道。

有效性和I/O組件成本
　　一般所有無(wú)線網(wǎng)用戶都會(huì)關(guān)心無(wú)線的安全和性能，但網(wǎng)絡(luò)的有效性和I/O組件卻是自動(dòng)化行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　現(xiàn)在，大多數(shù)無(wú)線產(chǎn)品自動(dòng)化生產(chǎn)商供應(yīng)的產(chǎn)品和他們常規(guī)產(chǎn)品有很大的不同。
　　無(wú)線的解決方案可能會(huì)被采購(gòu)商收購(gòu)或由獨(dú)立部門(mén)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。常規(guī)產(chǎn)品線的子產(chǎn)品能應(yīng)用于模塊載體或類似設(shè)備的無(wú)線使用上。
　　然而，這些解決方案可能會(huì)引發(fā)一些問(wèn)題。
　　作為單獨(dú)的無(wú)線或常規(guī)產(chǎn)品的子產(chǎn)品，無(wú)線I/O可能不包括應(yīng)用上的需求特點(diǎn)，或者易于設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，如戶外設(shè)備布線的簡(jiǎn)便方法。例如，如果應(yīng)用需要特定的信號(hào)輸入或通道間隔離，無(wú)線I/O產(chǎn)品線就可能不能提供這些功能。供應(yīng)的不足意味著較高代價(jià)的權(quán)變措施，甚至于可能取消無(wú)線的應(yīng)用。
　　為了建立起來(lái)各種尺寸的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，自動(dòng)化工程師都認(rèn)為他們必須要買特殊的無(wú)線組件。例如模塊載體，I/O模塊、底板和終端。幾乎所有的案例中，客戶為自動(dòng)化安裝無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，除了有線系統(tǒng)中要求的，還必須包含一個(gè)獨(dú)立的無(wú)線模塊備件清單，。特殊的組件和附加的備件增加了無(wú)線系統(tǒng)的成本。
　　最好的解決方案是尋找一個(gè)制造商，其無(wú)線能包括大量的I/O，且無(wú)需附加組件。理想的情況下，制造商的I/O線能獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)類型。

預(yù)先選擇解決方案的必要性

　　自動(dòng)化工程師在使用無(wú)線技術(shù)時(shí)遇到的另一個(gè)困擾來(lái)自于剛談?wù)摰降挠行院统杀締?wèn)題：若供應(yīng)商產(chǎn)品的是否包含無(wú)線功能的類型不同，工程師必須在項(xiàng)目初期就確定到底是使用無(wú)線還是有線通訊。他們必須事先指定組件并確定下聯(lián)網(wǎng)方式。
　　在項(xiàng)目成型期，系統(tǒng)設(shè)計(jì)之初就必須確定下網(wǎng)絡(luò)類型，從整體的方法到各方面的連接細(xì)節(jié)。
　　若所選方式存在問(wèn)題，再去做出改變就意味著大量的時(shí)間和支出包括購(gòu)買、安裝、配置新組件還有重新設(shè)計(jì)等等。
　　這些額外的支出不僅包括I/O和網(wǎng)絡(luò)硬件組件，還有用于授權(quán)、培訓(xùn)、編寫(xiě)無(wú)線I/O程序的軟件成本。
　　理想情況下，自動(dòng)化制造商設(shè)計(jì)的無(wú)線I/O更像傳統(tǒng)意義上的筆記本電腦，兼具了有線和無(wú)線的功能，并適應(yīng)無(wú)線和有線網(wǎng)絡(luò)，提供同樣的功能同時(shí)使用相同的軟件。購(gòu)買電腦之后，你可以根據(jù)環(huán)境任意選擇有線或無(wú)線的網(wǎng)絡(luò)類型。